Anthropic släppte på måndagen den 9 november nya versioner av sina frontiermodeller, Claude Fable 5.2 och Claude Mythos 5.2. Båda bygger på samma modell. Fable är tillgänglig för alla. Dess skydd blockerar riskfyllda uppgifter inom cybersäkerhet och biologi. Organisationer inom cybersäkerhet och biomedicin kan ansöka om tillgång till Mythos via Anthropics verifieringsprogram.

De nya modellerna genererar text upp till 30 procent snabbare än versionerna 5.1, uppger företaget. Det valfria snabbläget (fast mode) gör utdata upp till 2,5 gånger snabbare. Det kostar dubbelt så mycket: 16 dollar per miljon indatatoken och 80 dollar per miljon utdatatoken. Snabbläget finns i Claude Code, Claude Platform, Google Cloud och Microsoft Foundry. För de flesta uppgifter inom kodning och kunskapsarbete rekommenderar Anthropic fortfarande Claude Opus 5.5. Enligt The New Stack är priset per token för Opus 5.5 hälften av Fables.

I topp i jämförelser som Anthropic har publicerat

Tabellen visar resultat som Anthropic har publicerat från tre benchmarkar.

Källa: Anthropic. Resultaten är uppmätta på modellernas högsta resonemangsnivå om inget annat anges. I FrontierCode hade Fable resonemangsnivån Xhigh och Gemini nivån Medium. Fables och Opus skydd var påslagna.

Resonemangsnivån avgör hur mycket beräkning modellen lägger på ett svar. I Claude-apparna och Claude Code är Fables standardnivå Medium. På nivån High når Fable i FrontierCode 2.0 ungefär samma resultat som Opus 5.5:s bästa, till ungefär halva Opus kostnad per uppgift, uppger Anthropic.

Lägre tokenpris betyder ändå inte alltid en billigare uppgift. The Decoder rapporterar om en mätning från utvärderingsföretaget Artificial Analysis. Där kostade en uppgift med Fable på den högsta nivån i genomsnitt 26,50 dollar, alltså ungefär 2,6 gånger så mycket som med Opus 5.5. På lägre nivåer förbrukade Fable 98 000 utdatatoken per uppgift, mot 173 000 för Opus 5.5 på dess högsta nivå. Fable låg ändå i topp i mätningen.

Säkerhet och blockeringar

Anthropic uppger att företaget under träningen har begränsat förmågor som direkt skulle kunna påskynda AI-utvecklingen, till exempel optimering av beräkningsrutiner som körs på acceleratorkretsar. I de uppgifterna ligger modellen på samma nivå som Opus 5.5, säger företaget. TechCrunch påminner om att utvärderingsgruppen METR nyligen rapporterade att Anthropics interna modeller ungefär fördubblar takten i företagets AI-utveckling. Bedömningen är dock förknippad med stor osäkerhet. De nya modellerna uttrycker oftare än tidigare modeller misstanke om att de testas, uppger Anthropic. Därför är det svårare att bedöma hur de beter sig vid verklig användning.

Fable blockerar fortfarande till exempel förfrågningar om penetrationstestning och skrivande av attackkod. En blockerad förfrågan om cybersäkerhet besvaras av Opus 4.8 och en förfrågan om biologi av Opus 5. I Anthropics tidiga tester blev det ungefär 55 procent färre blockeringar än med Fable 5.1.

Tillgänglighet och datalagring

Fable 5.2 finns på Claude Platform, AWS, Google Cloud och Azure. I GitHub Copilot blir den successivt tillgänglig för abonnemangen Pro+, Max, Business och Enterprise. I Business och Enterprise måste en administratör särskilt tillåta modellen i Copilots inställningar.

Enligt GitHub sparar Anthropic som standard promptar som skickas till Fable och modellens svar för säkerhetsövervakning. Godkända företag kan använda modellen utan datalagring fram till årets slut. Därefter behöver de Anthropics system Enterprise Frontier Safeguards, där övervakningen gäller data som lagras i kundens egen infrastruktur. Andra kunders data sparas i 30 dagar, uppger Anthropic.