Googles Orchestrator växlar mellan Carbon och Hydrogen mitt i en session
Orchestrator är nytt i Googles kodningsverktyg Antigravity. Det flyttar arbete mellan Gemini 4 Carbon eller Argon och den nya, snabba Gemini 4 Hydrogen under samma session. I Googles egen mätning låg andelen lyckade uppgifter nära Carbons nivå, och det förbrukade mindre användningskvot.
Google presenterade torsdagen den 12 november den nya modellen Gemini 4 Hydrogen och samtidigt ett nytt modellval i kodningsverktyget Antigravity. Valet heter Orchestrator och använder inte en och samma modell från början till slut. I stället växlar det mellan Gemini 4 Carbon eller Argon och Hydrogen under samma session.
En vanlig modellrouter gissar uppgiftens svårighet utifrån den första prompten och lämnar hela uppgiften till den billigaste modell som räcker, skriver Antigravity-teamet i sin blogg. I långa agentuppgifter förändras dock svårigheten medan arbetet pågår. I Googles exempel undersöker Carbon först beroendena utan att ändra filer och gör upp en plan. Därefter kan Hydrogen skriva ändringarna, uppdatera paketen och köra testerna. Stöter Hydrogen på problem lämnar den tillbaka arbetet till Carbon, som kontrollerar läget, rättar planen och fortsätter.
/swarm, som presenterades samma vecka, kör parallella agentteam i stora uppgifter. Orchestrator är i stället avsett för vardagsarbete i en enda session.
Enligt Google kom Orchestrator nära Carbons andel lyckade uppgifter i benchmarket Terminal-Bench. Det förbrukade i genomsnitt 24 procent mindre användningskvot och blev klart 19 procent snabbare. Siffrorna är Googles egna, och företaget redovisar inga exakta andelar lyckade uppgifter. Även benchmarkets version skiljer sig mellan källorna: Googles huvudblogg anger Terminal-Bench 4.0, Antigravitys blogg 4.1.
Google: Hydrogen går om Argon
Hydrogen är avsedd för snabb vardaglig kodning och agentarbete och är enligt modellkortet härledd från Carbon. På sin förvalda resonemangsnivå high får Hydrogen 51 poäng i Artificial Analysis-indexet, medan Argon får 50, uppger Google. På den högsta nivån xhigh blir resultatet 54. Resultatet i Terminal-Bench 4.1 steg från föregångaren Gemini 3.8 Flashs 18,2 procent till 57 procent, säger Google.
Enligt The Decoder hamnade Hydrogen i Artificial Analysis egen mätning efter konkurrenterna i kommandoradsarbete. I Terminal-Bench 4.0 fick den 54 procent och Claude Sonnet 5.5 (max) 64 procent. Nivån xhigh använder nästan dubbelt så många utdatatoken som high, och priset per uppgift stiger från 1,87 till 3,16 dollar, uppger Artificial Analysis.
Enligt modellkortet når Hydrogen inte de kritiska förmågenivåerna för biologiska risker eller cyberrisker, men den når deras varningströsklar. I en automatisk utvärdering var andelen omotiverade vägranden 5,57 procentenheter högre än för 3.8 Flash. Som kända begränsningar nämner kortet hallucinationer samt tillfällig långsamhet och tidsavbrott.
Tillgänglighet och pris
Orchestrator blir tillgängligt för prenumeranter på Google AI Ultra i versionerna Carbon och Argon och för betalande AI Pro-prenumeranter i versionen Argon. Företag får det via Gemini for business. Hydrogen fungerar i Antigravity för betalande Pro- och Ultra-prenumeranter.
I Gemini API kostar Hydrogen 1,50 dollar per miljon indatatoken och 7,50 dollar per miljon utdatatoken i hela kontextfönstret på en miljon token. Google marknadsför utdata på en miljon token. Enligt modellkortet är utdata från ett vanligt anrop dock som standard högst 64 000 token, och en miljon nås bara vid lång generering som körs i bakgrunden.
Läs mer: Hur en agent fungerar · Agentkarta