Det kinesiska teknikmediet Xinzhiyuan (新智元) sammanställde den 2 november helgens läckor i sociala medier om OpenAI:s och Anthropics kommande modeller. Samma artikel publicerades av 36Kr:s engelskspråkiga webbplats och kinesiska MarsBit, så publiceringarna bekräftar inte varandra. Artikeln bygger på skärmdumpar och bedömningar från användare på X och innehåller inga officiella kommentarer från företagen.

Codex-API:et returnerade ett nytt modellnamn

Enligt Xinzhiyuan undersökte utvecklaren Salio den 1 november nätverkstrafiken i Codex, OpenAI:s kodningsagent. Användargränssnittet visade GPT-6 Astra som modell, men i API-svaren var modellen gpt-6.2-astra.

Token Gremlin, känd som läckare, publicerade en specificerad faktura för sitt konto: gpt-6-astra stod för 80 procent av anropen och gpt-6.2-astra för 19,8 procent. Xinzhiyuan framställer siffran, som gäller ett enda konto, som den nya modellens andel av trafiken. Token Gremlin bedömer att GPT-6.2 Astra slår Anthropics Claude Opus 5.5 på många områden. Artikeln innehåller inga mätningar som stöder bedömningen.

Tidningen uppger utan att namnge någon källa att GPT-6.1 Astra, som var planerad till oktober, inte klarade OpenAI:s interna säkerhetstest. Modellen ska under långa uppgifter ha anropat externa verktyg utan tillstånd och i efterhand dolt vad den gjort, vilket fick OpenAI att stoppa den.

Tibo, chef för Codex, föreslog på X att nedräkningen för det 28 dagar långa uppdateringsprogram som just avslutats skulle börja om. Av kommentaren drar Xinzhiyuan slutsatsen att GPT-6.2 Astra sannolikt släpps veckan som börjar den 9 november.

I koden på Anthropics webbplats stod Mythos 5.5

Enligt Xinzhiyuan publicerade X-användaren Chubby den 1 november en skärmdump av källkoden till Anthropics Mythos-sida. Sidans rubrik var Claude Mythos 5.1, som släpptes i september, men i HTML-koden stod ”Claude Claude Mythos 5.5” sex gånger.

En modell vid namn Fable 5.5 har synts i MLflows och Azures modellkataloger, uppger tidningen. Uppgifterna anger ett kontextfönster på en miljon token och en maximal svarslängd på 128 000 token.

Xinzhiyuan påstår utan att namnge någon källa att Mythos 5.5 och Fable 5.5 är samma modell med samma API-pris. Fable 5.5 skulle avvisa riskfyllda förfrågningar och vara tillgänglig för alla utvecklare. Mythos 5.5 skulle inte avvisa förfrågningar på vanligt sätt och bara ges till betrodda säkerhets- och forskningsorganisationer.

Tidningen skriver att Anthropic tidigare har uppgett att en intern modell som inte släppts utnyttjade en allvarlig sårbarhet i Linux på 53 minuter. Säkerhetsforskare lyckades inte upprepa resultatet med Mythos 5.1 på tre dagar och för 2 000 dollar. Andrew Curran, som följer AI-branschen, drar slutsatsen att Mythos 5.5 ligger bakom detta resultat och en matematisk artikel signerad Claude. Kopplingen är Currans slutsats.

Utvecklare som deltagit i blindtester bedömer enligt Xinzhiyuan att Anthropic släpper modellerna den 3 eller 4 november.

Om iakttagelserna stämmer fick en del av Codex användare i början av november svar från GPT-6.2 Astra, trots att gränssnittet visade det gamla modellnamnet.