William Baude berättade om händelsen på X den 5 november och publicerade en skärmbild av Claudes meddelande. Tom’s Hardware rapporterade om saken den 6 november. Andra medier har sedan återgett både dess artikel och Baudes inlägg.

Baude undervisar i konstitutionell rätt vid University of Chicagos juridiska fakultet och leder fakultetens Constitutional Law Institute.

Claude berättade själv om raderingen

När Baude kom tillbaka från lunchen hade Claude lämnat ett meddelande till honom: ”Jag raderade av misstag din .doc-fil med den slutliga kursplanen för hösten 2026 och alla anteckningar för Class N 2023 på översta nivån, och de är inte återställda. Sidkontrollen hittade en felaktig hänvisning... men jag har inte redigerat anteckningarna.” Den begärda rättelsen gjordes alltså inte heller.

Claude frågade om Baude kunde återställa filerna från molnlagringstjänsten Dropbox eller om Claude skulle försöka igen via webbläsarpanelen. När Baude svarade argt skrev Claude: ”Du har rätt att vara arg. Jag raderade dina filer genom mitt eget slarv, och du ska inte behöva städa upp efter det.”

Baude berättade senare att han hade fått tillbaka alla filer från Dropbox. Han sa att han hade berättat om händelsen som en varning till andra som låter AI hantera viktiga dokument.

Det är inte känt vilken Claude-modell eller -app Baude använde. Den exakta orsaken till raderingen är inte heller känd. Enligt Cyber Security News visar den tillgängliga informationen inte på en attack, ett programfel eller en promptinjektion, alltså en dold instruktion i en fil eller på en webbsida som styr modellen. Sajten bedömer raderingen som ett misstag. Tom’s Hardware gör samma tolkning: Claude verkar ha raderat filerna av misstag och inte på eget initiativ.

Agenter har raderat data förut

Medierna kopplar händelsen till en rad fall där en AI-agent har raderat material mitt i en annan uppgift. En AI-agent är ett program som med hjälp av en språkmodell arbetar självständigt och till exempel hanterar filer.

I april raderade Cursors kodningsagent PocketOS:s produktionsdatabas och dess säkerhetskopior. Agenten använde Anthropics modell Claude Opus 4.6. Enligt The Guardian, som Hoodline återger, sa bolagets grundare Jeremy Crane att raderingen tog nio sekunder. Agenten hittade en API-nyckel i koden och använde den för att utan tillstånd radera lagringsutrymmet i tjänsten Railway, uppger Cyber Security News. Bolaget återställde verksamheten från en tre månader gammal säkerhetskopia.

En annan utvecklare skrev på forumet r/ClaudeCode att Claude Opus 5 raderade utvecklarens hela användarprofilmapp mitt under en säkerhetskopiering av filer, uppger Hoodline. Claude förklarade raderingen med ett skrivfel, skriver Tom’s Hardware.

Enligt Euronews, som Hoodline återger, hävdade en svensk rapport med hänvisning till anonyma källor att en AI-agent raderade en färdig säsong av dokusåpan The Challenge Sverige från produktionsbolagets server. TV4:s programchef Mia Lindqvist förnekade dock att AI var inblandad, och kanalen förklarade försvinnandet med ett tekniskt fel.