American Arbitration Association (AAA) kertoi maanantaina 9. marraskuuta tiedotteessaan, ettei sen AI Arbitrator -palvelu enää rajoitu rakennusalan riitoihin. Rakennusalan riidoissa palvelu otettiin käyttöön 3.11.2025.

Tiedotteen mukaan palvelua voi nyt käyttää kaikissa kahden yrityksen välisissä riidoissa, jotka ratkaistaan pelkkien asiakirjojen perusteella. Uutissivusto Unite.AI:n mukaan palvelu ei kuitenkaan kata tapauksia, joissa on monimutkaisia tosiasiakysymyksiä. Sivuston mukaan Unite.AI:n jutun kirjoitti tekoäly ja tarkisti toimitus. Business Bearings -sivuston juttu referoi Unite.AI:ta.

Tekoäly laatii luonnoksen, välimies päättää

AAA:n mukaan tekoäly arvioi vaatimusten pätevyyden, perustelee suosituksensa ja laatii luonnoksen välitystuomioksi. Erikseen koulutettu AAA:n välimies käy analyysin läpi, muuttaa sitä tarpeen mukaan ja antaa lopullisen tuomion oman harkintansa mukaan.

Unite.AI kuvaa menettelyä tarkemmin AAA:n aineistoon viitaten. Osapuolet toimittavat kannanottonsa, todisteensa ja oikeuslähteensä. Tekoäly tiivistää ne, ja kumpikin osapuoli voi korjata oman aineistonsa tiivistelmää. Osapuolet eivät näe tekoälyn analyysia keskeisistä kysymyksistä eivätkä tuomioluonnosta. AAA:n mukaan työkalu ei tee päätöksiä itsenäisesti, vaan välimies vastaa puutteiden korjaamisesta ja lopputuloksesta.

Menettelyyn tarvitaan molempien osapuolten suostumus. Muuten asia käsitellään AAA:n tavallisessa välimiesmenettelyssä.

Tiedotteen mukaan tekoäly koulutettiin kaupallisia riitoja varten yli 20 toimialan tapauksilla, esimerkiksi terveydenhuollon, rahoituksen, energian ja teknologian aloilta. Unite.AI:n mukaan AAA:n mukaan tapausten tietoja tai tekoälyn tuotoksia ei käytetä mallin koulutukseen, eivätkä OpenAI:n perusmallit ota tapausaineistoa itseensä.

Hinta ja aikataulu

Unite.AI:n mukaan AAA:n tekoälymenettelyn muutetuissa säännöissä, jotka tulivat voimaan 18.2.2026, hinta on 2 500 dollaria vaatimukselta ja sama summa erikseen vastavaatimukselta. Hintaan sisältyvät AAA:n hallinnointi ja välimiehen palkkio. Osapuolet voivat myös sopia menettelyn alussa, että tuomio on vain neuvoa-antava eikä sido niitä.

Lopullinen tuomio on annettava viiden arkipäivän kuluessa siitä, kun osapuolten palautteen määräaika päättyy. Viiden arkipäivän aikaraja koskee vain viimeistä vaihetta, ei koko riidan käsittelyä.

Unite.AI:n mukaan AAA:n usein kysyttyjen kysymysten sivulla kerrotaan alustavina tuloksina 20–25 prosenttia nopeammasta ratkaisusta ja vähintään 35 prosentin kustannussäästöstä. Luvut koskevat vain rakennusalan asiakirjariitoja. Ne eivät siis kerro, miten uudet kaupalliset riidat sujuvat. Unite.AI:n juttu ei myöskään kerro, mihin menettelyyn lukuja verrataan.