Billboard ja Variety kertoivat lauantaina 7. marraskuuta kahdesta kanteesta, jotka jätettiin edellisenä päivänä Kalifornian pohjoisen piirin liittovaltion tuomioistuimeen. Kumpaakin kannetta ajaa sama asianajajaryhmä, johon kuuluu Richard Busch.

Billboardin mukaan ensimmäisen kanteen jätti Elvis Presley Enterprises. Yhtiö kuuluu lisensointiyhtiö Authentic Brands Groupiin ja hallinnoi Presleyn nimeä, kuvaa ja suurta osaa hänen kappaleistaan. Toisen kanteen jättivät Eminemin sävellyksiä hallinnoiva kustantaja Eight Mile Style ja Martin Affiliated. Eminem itse ei ole kantaja.

Elvis-kanne vetoaa Tennesseen lakiin

Elvis-kanteen mukaan Suno koulutti mallinsa luvatta Presleyn kappaleilla, kuten ”Can’t Help Falling in Love”. Lisäksi Suno on kantajan mukaan rikkonut Tennesseen vuonna 2024 säädettyä ELVIS Actia, koska palvelulla voi luvatta tehdä Presleyn ääntä jäljitteleviä kappaleita.

Billboardin mukaan aiemmat lait koskivat yleensä vain henkilön kaupallista hyödyntämistä, kuten luvatonta mainosta. ELVIS Act poisti tämän rajauksen ja asettaa vastuuseen myös yritykset, jotka tarjoavat välineitä luvattomaan jäljittelyyn. Lehden mukaan oikeus ei ole vielä ratkaissut, missä määrin tekoälyyhtiö vastaa artistin identiteetin väitetystä kopioimisesta.

Suno on muissa oikeudenkäynneissä sanonut, etteivät sen nykyiset mallit salli artistin nimeä kehotteessa eivätkä jäljittele tiettyjä ääniä. Billboardin mukaan kanne kutsuu tätä ”yksiselitteisesti vääräksi”. Kantajien mukaan palvelu tuotti vielä lokakuussa Elvis-kloonin, kun sanoituksissa oli hänen nimensä.

Eminem-kanne koskee 269 sävellystä

Eight Mile Stylen mukaan Suno koulutti mallinsa 269 sävellyksellä, kuten ”Lose Yourself” ja ”Stan”, ja tuottaa niitä jäljitteleviä kappaleita ja sanoituksia. Eminemnews.com kertoo lukeneensa kanteen CourtListener-palvelusta. Sivuston mukaan kanteessa väitetään, että artistinimien eston voi helposti kiertää esimerkiksi ulkopuolisten tekemillä ”Eminem-tyylisillä” kehotepaketeilla.

Tahallisesta tekijänoikeusloukkauksesta kustantaja vaatii enintään 150 000 dollaria teosta kohden, yhteensä 40,35 miljoonaa dollaria. Muista vaatimuksista lähteiden tiedot eroavat. AllHipHopin mukaan kokonaisvaatimus on noin 41 miljoonaa dollaria, josta 672 000 dollaria koskee tekijänoikeustietojen poistamista. Eminemnews.comin mukaan 672 500 dollaria koskee suojausten kiertämistä, ja tekijänoikeustietojen poistamisesta vaaditaan enintään 6,725 miljoonaa dollaria. Summat ovat kantajan vaatimuksia, eikä väitteitä ole näytetty toteen.

Suno vetoaa estoihin

Suno kertoi Varietylle ja Billboardille, ettei se salli artistien nimiä tai kappaleita kehotteissa. ”Teemme yhteistyötä kolmansien osapuolten kanssa ladattujen äänitiedostojen ja sanoitusten seulomiseksi mahdollisen väärinkäytön varalta”, yhtiön tiedottaja sanoi.

Eminemnews.com kertoo Detroit Free Pressin huomauttaneen, että Suno on aiemmissa oikeusjutuissa vedonnut kohtuulliseen käyttöön (fair use) eli Yhdysvaltain tekijänoikeuslain poikkeukseen. Kustantaja perustelee uudessa kanteessa, miksi poikkeus ei sen mielestä sovellu.

Suno käy jo oikeutta Universal Music Groupin ja Sony Musicin kanssa. Elviksen oikeudenhaltijat haastoivat lokakuussa oikeuteen myös Anthropicin ja väittävät, että sen Claude koulutettiin luvatta 274 Presleyn kappaleella.