Googlen tekoälyn pääarkkitehti Koray Kavukcuoglu esitteli Gemini 4 Hydrogenin yhtiön blogissa 12. marraskuuta. Googlen mukaan malli on tehty nopeaan arkiseen koodaukseen ja agenttityöhön. Kärkimallit Gemini 4 Carbon ja Argon on yhtiön mukaan tarkoitettu pitkiin ja vaativiin päättelytehtäviin. Mallikortin mukaan Hydrogen on johdettu Carbonista.

Ars Technican mukaan Hydrogen on korvannut Gemini 3.8 Flashin Googlen tuotteissa. Mallissa on neljä päättelytasoa: low, medium, oletuksena käytettävä high ja uusi xhigh.

Vertailuluvut ovat Googlen omia

Googlen mukaan Hydrogen suorittaa tehtävät oletustasolla 2,5 kertaa 3.8 Flashia nopeammin ja esittää yli viisi kertaa vähemmän keksittyjä väitteitä. Terminal-Bench 4.1 -vertailutestissä Hydrogen sai Googlen mukaan 57 prosenttia ja 3.8 Flash 18,2 prosenttia. Artificial Analysisin älykkyysindeksissä Hydrogen sai yhtiön mukaan oletustasolla 51 pistettä ja xhigh-tasolla 54, kun Argon sai 50.

Google toi Antigravity-kehitysympäristöön myös Orchestrator-toiminnon, joka vaihtaa saman istunnon aikana mallia Carbonin ja Hydrogenin välillä. Googlen mukaan Orchestrator ratkaisi Terminal-Bench 4.0:ssa lähes yhtä suuren osan tehtävistä kuin Carbon mutta kulutti keskimäärin 24 prosenttia vähemmän käyttökiintiötä ja oli 19 prosenttia nopeampi.

Hinta ja ensimmäinen kokeilu

Rajapinnassa Hydrogen maksaa 1,50 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 7,50 dollaria miljoonalta tulostetokenilta koko miljoonan tokenin konteksti-ikkunassa. Mallikortin mukaan malli tuottaa oletuksena enintään 64 000 tokenia, mutta taustalla ajettavassa pitkässä generoinnissa yläraja on miljoona. Ars Technican mukaan hinta on sama kuin 3.8 Flashilla.

Ohjelmoija ja bloggaaja Simon Willison pitää Gemini 4:n hinnoittelua sekavana. Carbon ja Argon maksavat nyt 2 ja 10 dollaria miljoonalta syöte- ja tulostetokenilta, mutta 1. joulukuuta hinnat nousevat 4 ja 20 dollariin. Nyt Hydrogen on vain 25 prosenttia halvempi. Joulukuusta alkaen se maksaa 37,5 prosenttia Carbonin ja Argonin hinnasta. Willisonin mukaan Hydrogen on silti 15 kertaa kalliimpi kuin Claude Haiku 5.5 ja GPT-6 Luna.

Willison pyysi malleja piirtämään polkupyörällä ajavan pelikaanin. Hänen julkaisemansa kuvan mukaan Hydrogen käytti high-tasolla 5 311 tulostetokenia. Piirros maksoi 3,99 senttiä ja valmistui 19 sekunnissa. Carbon käytti 20 305 tokenia, ja sen piirros maksoi 20,31 senttiä ja vei yli neljä minuuttia. Willisonin mukaan Hydrogenin pelikaanit ovat selvästi heikompia. Kyse on yhdestä epävirallisesta kehotteesta.

Turvallisuus ja saatavuus

Mallikortin mukaan Hydrogen kieltäytyy aiheetta vastaamasta 5,57 prosenttiyksikköä useammin kuin 3.8 Flash, etenkin kun kehotteessa on tekstin lisäksi kuvia tai muuta mediaa. Googlen arvion mukaan malli ei yllä biologisten riskien eikä kyberhyökkäysten kriittiselle kyvykkyystasolle, mutta se saavuttaa molempien varoitusrajan. Koko turvallisuusraportti julkaistaan myöhemmin.

Googlen mukaan Hydrogen on kaikkien käytössä Google-haussa ja saatavilla myös Gemini API:ssa, AI Studiossa ja Gemini for businessissa. 9to5Googlen mukaan se on hakupalvelun AI Moden oletusmalli. Antigravityssä Hydrogenin käyttö vaatii maksullisen AI Pro- tai Ultra-tilauksen. Googlen mukaan Gemini-sovelluksen ilmaiskäyttäjät saavat Hydrogenin automaattisen mallivalinnan kautta silloin, kun se sopii kehotteeseen. Ars Technican mukaan käyttö on kuitenkin rajatumpaa Gemini-sovelluksessa ja AI Studiossa: ilmais- ja AI Plus -käyttäjät käyttävät yhä 3.5 Flash-Lite -mallia.