Googles chefsarkitekt för AI, Koray Kavukcuoglu, presenterade Gemini 4 Hydrogen på företagets blogg den 12 november. Modellen är gjord för snabb vardaglig kodning och agentarbete, uppger Google. Frontiermodellerna Gemini 4 Carbon och Argon är enligt företaget avsedda för långa och krävande resonemangsuppgifter. Enligt modellkortet är Hydrogen härledd ur Carbon.

Hydrogen har ersatt Gemini 3.8 Flash i Googles produkter, skriver Ars Technica. Modellen har fyra resonemangsnivåer: low, medium, standardnivån high och den nya xhigh.

Jämförelsesiffrorna är Googles egna

På standardnivån utför Hydrogen uppgifterna 2,5 gånger snabbare än 3.8 Flash och gör över fem gånger färre påhittade påståenden, uppger Google. I benchmarket Terminal-Bench 4.1 fick Hydrogen 57 procent och 3.8 Flash 18,2 procent, enligt Google. I Artificial Analysis Intelligence Index fick Hydrogen enligt företaget 51 poäng på standardnivån och 54 på xhigh-nivån, medan Argon fick 50.

Google införde också funktionen Orchestrator i utvecklingsmiljön Antigravity. Den byter modell mellan Carbon och Hydrogen inom samma session. Enligt Google löste Orchestrator nästan lika stor andel av uppgifterna i Terminal-Bench 4.0 som Carbon men förbrukade i genomsnitt 24 procent mindre användningskvot och var 19 procent snabbare.

Pris och ett första test

I API:et kostar Hydrogen 1,50 dollar per miljon indatatoken och 7,50 dollar per miljon utdatatoken i hela kontextfönstret på en miljon token. Enligt modellkortet genererar modellen som standard högst 64 000 token, men vid lång generering i bakgrunden är taket en miljon. Priset är detsamma som för 3.8 Flash, skriver Ars Technica.

Programmeraren och bloggaren Simon Willison tycker att prissättningen för Gemini 4 är förvirrande. Carbon och Argon kostar i dag 2 dollar per miljon indatatoken och 10 dollar per miljon utdatatoken, men den 1 december höjs priserna till 4 respektive 20 dollar. Just nu är Hydrogen bara 25 procent billigare. Från december kostar den 37,5 procent av Carbons och Argons pris. Hydrogen är ändå 15 gånger dyrare än Claude Haiku 5.5 och GPT-6 Luna, skriver Willison.

Willison bad modellerna rita en pelikan som cyklar. Enligt bilden han publicerade använde Hydrogen 5 311 utdatatoken på high-nivån. Teckningen kostade 3,99 cent och var klar på 19 sekunder. Carbon använde 20 305 token, och dess teckning kostade 20,31 cent och tog över fyra minuter. Hydrogens pelikaner är klart sämre, säger Willison. Det rör sig om en enda inofficiell prompt.

Säkerhet och tillgänglighet

Enligt modellkortet vägrar Hydrogen obefogat att svara 5,57 procentenheter oftare än 3.8 Flash, särskilt när prompten innehåller bilder eller andra medier utöver text. Googles bedömning är att modellen inte når den kritiska förmågenivån för vare sig biologiska risker eller cyberattacker, men att den når varningsgränsen för båda. Hela säkerhetsrapporten publiceras senare.

Enligt Google är Hydrogen tillgänglig för alla i Google Sök och finns även i Gemini API, AI Studio och Gemini for business. Den är standardmodell i sökfunktionen AI Mode, skriver 9to5Google. I Antigravity kräver Hydrogen ett betalt AI Pro- eller Ultra-abonnemang. Gratisanvändare av Gemini-appen får Hydrogen via det automatiska modellvalet när den passar prompten, uppger Google. Ars Technica skriver dock att användningen är mer begränsad i Gemini-appen och AI Studio: gratis- och AI Plus-användare använder fortfarande 3.5 Flash-Lite.